8月19日,清华大学2023年中国公共政策案例分析大赛决赛在清华大学公共管理学院一层报告厅隆重举行。此次大赛由清华大学公共管理学院主办,获得了中兰环保科技集团股份有限公司的支持。大赛历时四个多月,旨在为关注公共政策与社会问题的同学提供一个学习探索和思想交流的平台,鼓励国内外各大高校的学生组成跨地区、跨院系、跨学科的调研团队,引导学生走出课堂、走入社会,深入田间地头,进入基层现场,推动学生扎根中国大地开发具有时代性的优秀案例。
大赛分为本科生组和硕士生组两个赛场,以“中国式现代化”为主题,要求团队围绕中国式现代化的本质要求:坚持中国共产党领导,坚持中国特色社会主义,实现高质量发展,发展全过程人民民主,丰富人民精神世界,实现全体人民共同富裕,促进人与自然和谐共生,推动构建人类命运共同体,创造人类文明新形态进行案例选题、开展实地调研、撰写案例分析报告。
本科生组吸引了全国185所院校402支队伍共1475人参加。经过竞争激烈的案例选题报告和案例分析报告评审,共有13支本科生队伍实力胜出、闯入决赛。硕士生组吸引了全国110所院校192支队伍共702人参加。经过竞争激烈的案例选题报告和案例分析报告评审,共有13支硕士生队伍实力胜出,获得参加决赛的机会。
参赛团队调研风采
☆本科生组决赛
19日上午,本科生组决赛隆重开幕。评委由清华大学公共管理学院孟延春副教授、郑振清副教授、鄢一龙副教授担任。
13支本科生队伍围绕“双碳”建设、乡村振兴、历史文化保护、人口治理、城市空间治理及教育公平等社会前沿和热点问题,进行精彩展示和深入分析,并结合前期调研经验回答了三位评委就案例展示提出的相关问题。
本科生组参赛选手风采
比赛中场,主持人与现场观众、参赛队伍开展有奖问答互动。大赛设置了有关热点时事、公共管理专业知识等题目,观众积极踊跃比拼答题速度,气氛轻松活跃。
中场互动环节
在13支本科生队伍汇报、展示、答辩完成后,三位评委对参赛队员们的表现进行了集中点评。孟延春副教授高度赞扬参赛团队的精彩展示所带来的学术交流体验。他说,参赛团队选题丰富,调研扎实,13个案例反映了国家治理体系多个层面的探索,有助于启发同学们将从案例研究中得到的反思与治理现状相结合,发展和完善我国治理体系,提升人民幸福生活。同时,参加案例大赛很好地培养了同学们的领导力、组织力和团队协作能力,展现了同学们自信向上的精神面貌。
孟延春副教授做点评
郑振清副教授同样肯定了各团队的精彩表现,他鼓励同学们继续思考所选案例的可持续性和成熟性,不断进行挖掘、深化,尤其要关注案例背后的不成熟因素,使案例研究更加完整和系统,满足当今中国式现代化探索过程中过程性治理的特点,同时,后续经修改收录中国公共管理案例库后,也能成为稳定、有效的教学科研服务资源。
郑振清副教授做点评
鄢一龙副教授认为,决赛案例反映出中国公共管理实践的前沿和热点议题,各团队在调研过程中不仅发现了问题,还得出了解决问题的方法,是一个优秀的学习过程。另外,他建议调研案例选择应追求选题的独特性和多元性,注重对公共管理领域所带来的边际效益,并在表述中清晰简洁地表达核心问题和变量。最后,鄢老师以《西游记》中的无字真经作比,希望同学们珍惜参赛过程所带来的内化经历及对自身的提升,并衷心祝愿同学们成长为优秀青年!
鄢一龙副教授做点评
☆硕士生组决赛
硕士生组决赛于19日下午举行。评委由清华大学公管学院副院长王亚华教授、清华大学公管学院张楠教授、刘生龙副教授担任。
13支硕士生队伍围绕乡村振兴、公共图书馆的智慧化转型、外卖平台算法、资源型城市的绿色转型、城乡养老、城市治理、地方政府市场监管等社会热点问题进行了精彩展示和深入分析,提出了科学有效的解决方案。
硕士生组参赛选手风采
在硕士生队伍汇报、展示、答辩完成后,三位评委对参赛队员们的表现进行了集中点评,并提出建议与希望。王亚华教授肯定了同学们的精神风貌,对参赛案例的选题及案例文本均给予高度评价,认为选题捕捉热点话题,把握时代前沿,同学们在讲述精彩故事的同时,能够有意识地运用公共管理理论框架,对案例故事进行深入的分析。不足之处是理论应用的贴切性和可行性有待提高,他鼓励同学们深入学习公共管理理论、框架和方法,对公共管理实践进行更加专业化的分析。
王亚华教授进行点评
张楠教授在点评时分享了自己的三点体会:一是参赛队伍的案例很鲜活,同学们深入基层收集资料并声情并茂的展示,令人印象深刻;二是讲述案例故事重在强调特殊性,而理论分析则试图揭示一般性规律,如何平衡一般性和特殊性是同学们提升案例呈现水平的关键;三是选题中关注智慧化、数字化的案例越来越多,但智慧化、数字化不仅只是概念,期待未来案例呈现中能有更多基于数据的分析和研判。
张楠教授进行点评
刘生龙副教授充分肯定了参赛队员们的精彩表现。他指出,案例选题关注当前热点问题、契合国家重大战略,包括数字化、乡村治理、智慧养老等等,很有现实意义,希望大家在进行案例分析时,多考虑案例背后的普遍意义,思索可总结的经验教训,注重案例经验的可复制性、推广性。
刘生龙副教授进行点评
☆颁奖典礼
颁奖典礼于8月19日晚举行。清华大学公共管理学院党委书记彭宗超教授,清华大学公共管理学院副院长王亚华教授,院长助理、中国公共管理案例中心主任慕玲老师,中国公共管理案例中心副主任张允老师和中兰环保科技股份有限公司总经理王广庆出席颁奖典礼。
清华大学公共管理学院院长助理、中国公共管理案例中心主任慕玲发表致辞。她首先介绍了中国公共管理案例中心的发展历程以及自2016年以来举办中国公共政策案例分析大赛的情况。她指出,此次大赛聚焦“中国式现代化”的时代发展主旋律,旨在动员国内外的本科生、硕士生从具体案例入手,以中国为观照、以时代为观照,运用公共管理专业知识挖掘中国式现代化的实践探索,书写中国式现代化发展故事,坚持问题导向,坚持脚踏实地,坚持创新引领,增强青年学子的使命感责任感,全面提升青年学子的知识创新和实践创新能力,全面提升青年学子服务国家的能力。
慕玲发表致辞
中兰环保科技股份有限公司总经理、2008级公共管理学院博士毕业生王广庆致辞。他代表中兰环保全体员工向参加决赛的同学们表示热烈的祝贺。他认为同学们展示出的思维能力、逻辑能力、表达能力、团队协作能力以及良好的精神面貌让人印象深刻。他表示决赛现场氛围令他感觉重回课堂,他在公管学院的读书时光是最宝贵、最有价值和最有意义的,并勉励同学们珍惜案例大赛提供的学习机会。此外,他欢迎优秀人才加盟中兰环保,中兰环保将一如既往地支持学院的各类活动。
王广庆发表致辞
随后,院长助理、中国公共管理案例中心主任慕玲老师宣布本科生组和硕士生组三等奖获奖团队及每队表现优异的两位选手。经过精彩激烈的角逐,来自新疆大学和福州大学的“烦恼瑶远”、来自中国人民大学的“拔菜种花”及来自南开大学的“‘食’事求‘适’”团队荣获本科生组三等奖。来自河北经贸大学的“助力骑士”、北京师范大学、厦门大学和中国海洋大学的“是谁馋了烧烤”、同济大学和复旦大学“‘双碳’先锋”团队荣获硕士生三等奖。
慕玲主任颁发三等奖
清华大学公共管理学院副院长王亚华教授宣布本科生组和硕士生组二等奖获奖团队及每队表现优异的两位选手。来自东南大学和南京农业大学的“Happy Every”、来自浙江大学的“祝一朝成名”团队荣获本科生组二等奖。来自云南大学的“当红不让”、中央财经大学的“数说怀来”团队荣获硕士生组二等奖。
王亚华教授颁发二等奖
清华大学公共管理学院党委书记彭宗超教授宣布本科生组和硕士生组一等奖获奖团队及每队表现优异的两位选手。来自浙江大学的“双汇王中王”团队荣获本科生组一等奖。来自北京师范大学的“我和你心‘联’心”团队荣获硕士生组一等奖。其余进入决赛的参赛团队均获得优秀奖。
彭宗超教授颁发一等奖
张允副主任颁发优秀奖
清华大学公共管理学院党委书记彭宗超教授作闭幕式致辞。他首先向经过辛勤努力、晋级决赛的26支团队,向荣获一二三等奖佳绩的12支团队表示热烈祝贺,向付出辛勤努力的指导老师、评委老师表示感谢,向支持本次大赛的中兰环保科技股份有限公司表示感谢。他指出,案例中心多年来举办的中国公共政策案例分析大赛,已获得国内外高校的广泛关注和高度认可,通过案例大赛的激烈竞争机制,还为学院选拔了一批优秀生源和优质案例,现已成为国内外公共管理领域的品牌学生竞赛。本次大赛以“中国式现代化”为主题,案例分析报告均突出了国家重大的改革前沿、中国特色的治理创新,或是全国最佳创新实践,具有较强的创新性、引领性和示范性,很好地展现了各地中国式现代化的不懈探索。希望同学们再接再厉,坚定投身公共管理事业的理想与抱负,把在这场比赛中得到的思想提升、能力锤炼和成长收获运用到后续的学习和工作中,努力成长为立大志、明大德、成大才、担大任的国家栋梁之才!
党委书记彭宗超教授致辞
颁奖环节最后,本、硕一等奖获奖团队依次发表获奖感言。本科生组一等奖团队成员周欣怡、李林澄表达了对清华大学公共管理学院、评委老师、指导老师的感谢,感谢他们给予的专业指导意见、调研资源等的支持和帮助。他们表示参与大赛的整个准备、调研、汇报过程,都对他们的案例分析有巨大启发,也通过聆听其他团队、师兄师姐的展示,学习收获到更多。未来他们将怀着坚定决心,继续投身公共政策领域的学习。
本科生组一等奖团队成员发表获奖感言
硕士生组一等奖团队成员朱子然、陈征雪、刘一泽回味了实地调研和参赛过程中的点点滴滴,表达了对清华大学公共管理学院、指导老师、案例走访社区的感谢,通过此次比赛提升了自己的专业知识。在调研过程中看到了各类主体为解决养老问题所付出的努力,面对社会上的问题,如果大家能够连接在一起,各个主体有心连心的态度,相信中国式现代化建设中的各种问题都可以解决。
硕士生组一等奖团队成员发表获奖感言
最后,清华大学2023年中国公共政策案例分析大赛圆满落幕,参赛团队、指导老师们亲切合影留念。大赛历时四个月,参赛同学们从自己感兴趣的公共管理问题入手,学着发现问题、分析问题、解决问题,尝试运用公共管理专业知识深度剖析全国各地的生动实践。大赛在培养同学们的问题意识、增强使命感责任感的同时也全面提升了同学们服务社会、服务国家的能力和担当。
大合影
清华大学中国公共政策案例分析大赛于2016年首次举办,面向全国高校本科生、硕士生开放报名,逐渐发展成为一项全国知名的学生竞赛。2018年在举办中文案例大赛的同时,首次开辟英文赛场举办清华大学全球公共政策案例分析大赛。八年来共吸引中国、美国、英国、新加坡、澳大利亚、瑞士、韩国、法国、日本、加拿大等海内外700多所高校的4671支队伍17033人报名,参赛学校、队伍及人数逐年扩大,国内外影响力与日俱增,已经成为国内外知名的公共管理领域中的学生竞赛。期待未来有更多的同学们关注和参与本项赛事,共同为推动中国公共政策的理论发展与实践创新做出积极的贡献。
清华大学2023年中国公共政策案例分析大赛
决赛获奖名单
本科生组 |
案例分析报告名称 |
队员姓名 |
学校 |
指导老师 |
一等奖 |
超大规模共同生产的流动社会生人化方案——亚运会猝转开放后敏捷重构数字志愿服务体系的案例 |
周凌宇 |
浙江大学 |
徐元朔 |
黄飚 |
周欣怡 |
浙江大学 |
冯晓露 |
李林澄 |
浙江大学 |
罗悦明 |
二等奖(按出场顺序排列) |
老街里的现代化:城市历史风貌区保护性更新何以创造性执行?——以南京市小西湖街区为例 |
孙歆文 |
东南大学 |
周军 |
留欣怡 |
南京农业大学 |
张敏 |
陈钰 |
南京农业大学 |
冯淑怡 |
张源铭 |
东南大学 |
|
“流口”已过万重山:网络治理何以促现代化流动人口高质量发展——以浙江省慈溪市为例 |
唐铭 |
浙江大学 |
郁建兴 |
朱珂 |
浙江大学 |
沈永东 |
郑朝磊 |
浙江大学 |
|
陈玥元 |
浙江大学 |
|
三等奖(按出场顺序排列) |
“负和”到“合富”:利益博弈视角下千年瑶寨保护与旅游开发的困境及其治理研究 |
赵杨 |
新疆大学 |
雷霆 |
林雅玲 |
福州大学 |
乔卫星 |
秦勇琪 |
新疆大学 |
张春博 |
求解鸟语花香方程式,何以得出协同治理最大值?——基于北京朝阳甘露园社区“社区成长伙伴”的案例分析 |
雷蕾 |
中国人民大学 |
范永茂 |
冯静 |
中国人民大学 |
叶可昕 |
中国人民大学 |
李根 |
中国人民大学 |
“食”事求“适”:长者食堂何以破农村公共服务持续性供给之局——以淄博市姬家峪村长者食堂为例 |
江志宸 |
南开大学 |
王翔 |
张铨 |
南开大学 |
张学楷 |
南开大学 |
孙昊辰 |
南开大学 |
优秀奖(随机排序,排名不分先后) |
扶摇直上,“多元”何以“共治”:近零碳社区治理的“沃土”与“蝶变”——基于成都市黄忠社区的个案追踪研究 |
万千瑞 |
西南财经大学 |
谢小芹 |
李雯 |
西南财经大学 |
从“涂鸦王国”到“元宇宙时光隧道”:街道政策企业家何以突破城市公共空间治理困境——以北京市双井街道京哈铁路沿线桥下空间的整治为例 |
王鑫宇 |
北京科技大学 |
俞文华 |
周生奥 |
北京科技大学 |
王森泉 |
北京科技大学 |
周政安 |
北京科技大学 |
“一波三折”:村庄内源式发展机制探究——以广东省佛山市紫南村集体股权改革为例 |
张家玉 |
暨南大学 |
杨君 |
祝哲 |
葉芷澄 |
暨南大学 |
王子成 |
兰婷 |
暨南大学 |
林文亿 |
点“绿”成“金”:全国首个“负碳海岛”是如何营造的?——青岛市灵山岛村低碳政策执行的案例研究 |
李诗尧 |
中国海洋大学 |
刘敏 |
熊思婷 |
中国海洋大学 |
徐鹏 |
中国海洋大学 |
卢锦超 |
中国海洋大学 |
盐马古道上的传奇:弥井古村的文化传承与创新发展——内源发展理论下的协同治理 |
石永梅 |
云南大学 |
陈然 |
朱庆鑫 |
云南大学 |
崔乐英 |
云南大学 |
陈镜夷 |
云南大学 |
组织变革“无形”何以事件应对“有道”?——惯例更新视角下的地方政府危机学习研究 |
柳荣盛 |
华中科技大学 |
蔡长昆 |
郭浩宇 |
华中科技大学 |
谢明睿 |
华中科技大学 |
张珂 |
华中科技大学 |
柳暗如何花明:教师交流轮岗制度能否有效压稳教育天平?——基于北京市八里庄学区的案例分析 |
杨雪莹 |
厦门大学 |
庄玉乙 |
汪瑾 |
厦门大学 |
殷嘉仪 |
厦门大学 |
岳昆 |
华中师范大学 |
|
|
|
|
硕士生组 |
案例分析报告名称 |
队员姓名 |
学校 |
指导老师 |
一等奖 |
何以牵老人之需而动全社之力?——北航社区养联体案例研究 |
朱子然 |
北京师范大学 |
徐晓新 |
陈征雪 |
北京师范大学 |
高华俊 |
刘一泽 |
北京师范大学 |
|
二等奖(按出场顺序排列) |
“红”与“黑”:“权力利益非均衡—结构洞弥补”视角下乡村景区创建迷思与破解 |
吴灏蓉 |
云南大学 |
罗红霞 |
叶容妗 |
云南大学 |
琚婷婷 |
刘桓宏 |
云南大学 |
|
肖国娅 |
云南大学 |
|
“小”县城撬动“大”数据:县级政府政策过程驱动产业升级机制探讨——以怀来县“大数据产业”政策为例 |
杨雨婵 |
中央财经大学 |
王红梅 |
莫雁羽 |
中央财经大学 |
尹燕斌 |
中央财经大学 |
三等奖(按出场顺序排列) |
“模糊—冲突”下平台“算法取中”如何落实?——新就业形态下S市D站点平台算法取中政策执行偏差及深层动因研究 |
刘紫微 |
河北经贸大学 |
冯海芳 |
万鲁豫 |
河北经贸大学 |
崔渊 |
河北经贸大学 |
王子闰 |
河北经贸大学 |
“串”起来的“淄”味:敏捷政府何以应对城市治理棘手问题? |
王丹杨 |
北京师范大学 |
黄新华 |
段渲琪 |
厦门大学 |
汪波 |
郑星儿 |
中国海洋大学 |
|
“双碳”目标下资源型城市的“碳索”:山东东营的绿色低碳转型之路 |
刘沛汉 |
同济大学 |
李冉 |
邵晋涵 |
复旦大学 |
周紫倩 |
复旦大学 |
优秀奖(随机排序,排名不分先后) |
久居深山无人问,一朝成名天下知:社会治理共同体建设何以助力“中国村BA圣地”破茧蝶变? |
杨涛 |
贵州大学 |
张红春 |
付春雨 |
上海师范大学 |
郭玉辉 |
林琴 |
福建农林大学 |
岳强 |
吕赛金 |
山西师范大学 |
赵海涛 |
“智慧”何以“致惠”:莫让“需求”阻碍智慧文化服务“最后一公里”——以深圳市盐田区公共图书馆为例 |
李泽欣 |
广东工业大学 |
胡群英 |
罗楚钰 |
广东工业大学 |
臧艳雨 |
美丽邂逅,因“福”而“安”——古村落保护开发的双重实践逻辑 |
李斯琦 |
云南大学 |
陈然 |
陈倩 |
云南大学 |
何志娇 |
云南大学 |
桓韬 |
云南大学 |
“价值共生”何以带动“芸‘云’众生”?——成都市“时间银行”模式下社区智慧养老服务的协同生产路径 |
李佳 |
四川大学 |
兰旭凌 |
蔡欣仪 |
四川大学 |
赵柯人 |
四川大学 |
康传彬 |
四川大学 |
在地之困:科技小院融入乡土社会的筚路蓝缕之途 ——以奶牛科技小院发展为例 |
陈泽 |
华南理工大学 |
李胜会 |
周诗睿 |
武汉大学 |
管兵 |
富楚楚 |
中国农业大学 |
李春杰 |
侯岳 |
中国农业大学 |
|
谋突破之举,请授权之行:基层政府创新的“合规之路”何以畅通?——基于南海区土地制度“四改未果”与“一策破局”的案例 |
张茜 |
华南理工大学 |
文宏 |
谢旭禾 |
华南理工大学 |
吴克昌 |
高雨竹 |
华南理工大学 |
|
王子豪 |
华南理工大学 |
|
勿让“随机”变“随意”——Y县“双随机、一公开”政策执行异化与纠偏 |
苏维 |
云南大学 |
马桑 |
李沛 |
云南大学 |
李娟 |
张皓 |
云南大学 |
|